Судья Волкова Е.А. дело № 71-32/2020
УИД 66RS0044-013-2019-003661-23
РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2020 года жалобу потерпевшей Ш. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 ноября 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Галкина Олега Геннадьевича,
прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галкина Олега Геннадьевича прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе потерпевшая Ш. просит об отмене вынесенного постановления, указывая на виновность Галкина О.Г. в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав представителя потерпевшей Земерова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, защитника Семенову Н.В ., возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, 11 ноября 2018 года Галкин О.Г., управляя автомобилем «Шкода Октавия», на 309 км + 170 м. автодороги Пермь-Екатеринбург, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Хенде-Солярис» под управлением Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш., Ф.А., Ф.В причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту в отношении Галкина О.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обжалуемым постановлением судьи производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Галкина О.Г. состава правонарушения.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для возбуждения в отношении Галкина О.Г. производства по делу об административном правонарушении, имело место быть 11 ноября 2018 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Галкина О.Г. к административной ответственности истёк 11 ноября 2019 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с этим за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе потерпевшей, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галкина Олега Геннадьевича оставить без изменений, жалобу потерпевшей Ш. – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова
Суд:
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Судьи дела:
Филиппова Юлия Анатольевна (судья)
Судебная практика по:
По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ
